作者：盧永雄，巴士的報總編CEO，全國政協委員。

从污蔑中国“抄技术”到造谣中国“产能过剩”，再看今天热浪下疯抢空调的欧洲市民，也只有双标能成为西方政客对其衰落最后的硬撑。

到今天還有很多人說中國只擅長於抄襲，不懂得去創造，這些人對世界的了解，實在太少了。

歐洲最近受熱浪侵襲，英國、法國、德國等地出現幾十年以來的罕見高溫。

自6月21日以來，歐洲已有與高溫有關的1300個超額死亡案例。

網上流傳法國人衝入商場瘋搶中國冷氣機，因而爆發肢體衝突的影片。

中國「美的集團」一款便攜式冷氣機成了歐洲的搶手貨，黃牛甚至開出5000歐元的價格，仍然有人搶購。

這款在中國賣不動的冷氣機，正好卡住了整個歐洲各種有關規管冷氣機的空間，例如西班牙裝冷氣機的外機屬於外立面改動，需要業主大會五分之三同意，「美的」將外機往室內一放，就可以說是室內電器，在英國也是這樣。

法國要求2公斤的製冷劑需專人檢測，美的只是1.99公斤。德國限制夜間噪音上限是35分貝，「美的」靜音模式剛好35分貝，中國就是這樣將產品做到極致。

據說這款產品是「美的」斯圖加特研發中心搞出來的。

講到冷氣機的歷史，其實是美國人威利斯·開利在1902年發明的，他被稱為「空調之父」，發明的初衷並非為人體舒適而設計，而是為了解決紐約一間印刷廠因為溫度、濕度變化導致紙張變形、油墨印刷對位不準的問題，但如今開利冷氣，已經不再是市場的主角。

中國是全球冷氣機生產的絕對中心，中國的冷氣機產能佔全球的80%以上，全球冷氣機銷量最高的前10個品牌當中，有8家是中國企業。

美國的冷氣機產能佔比極少，估計只佔全球產能的0.3%，而歐洲的產能估計大約是4%左右。

對中國事事批評的人可以說，中國做冷氣機自然是抄美國的。

不過講這句話意義不大，正如火藥是中國發明的，如果你引用同樣的邏輯，說美國雷神生產的M982「神劍」導引炮彈是抄中國的發明，恐怕沒有人會同意。

順帶一提，M982神劍炮彈現在的炸藥92%是奧克托今（HMX）高級炸藥，和中國古代發明的火藥已經大異其趣。

其實冷氣機也一樣，你將現在的美的冷氣和開利先生當年發明的冷氣機拿來比較一下，會發現同樣的巨大差別。

說到發明創造，從「0到1」概念萌生與驗證，從「1到10」是產品化與初步商業化，從「10到100」是將量產、改進與規模化。

在百多年前，中國積貧積弱，科學研究的確較少，從「0到1」的創造不多，但中國自1978年改革開放以後，把將概念靈活應用的特長發揮出來，早已精於從「1搞到10」。

最近10年，更加將從「10搞到100」做到極致，結果在各行各業做出世界一流的企業。

如今即使從0到1的發明創造，也都開始爆發湧現，你看看藥業、電信業甚至人工智能業的新專利就知道了。

外國除了批評中國抄襲之外，近年由美國帶頭講的就是「中國產能過剩」。

即使回到英國著名政治經濟學家李嘉圖的貿易理論，各國國際貿易互通有無，一個國家的一種商品產能如果不是多過本國需求(所謂過剩)，就只能本銷，根本無餘力出口，所以有貿易就一定有過剩的產能。

指責中國產能過剩，只不過是因為西方本國的產能不成，想利用關稅等貿易壁壘自我保護的說辭而已。

法國總統馬克龍6月17日在G7峰會上表示，「中國是全球經濟失衡的關鍵根源，中國存在工業產能過剩等問題」。我看法國的紅酒和LV的手袋，產能亦相當過剩，否則應剛好夠法國人消費，根本不用出口了。

如今全球經濟出現一個「東升西降」的趨勢，西方國家在一百年前自己產能強盛的時候，開戰艦到東方，逼東方國家和她們進行貿易；一百年過後，當中國的產能追趕超越，她們就想築起貿易壁壘。

不過這些雙重標準的說辭，對她們的品牌是最大的破壞。

如果說我要買荷蘭艾司摩爾的極紫外光（EUV）光刻機，是因為他的技術的確先進；但若我花幾萬元買一個法國的手袋，究竟又有多少先進技術呢？它們真是漂亮十倍嗎？抑或只是在品牌背後隱藏一些奢侈的虛榮呢？

最近法拉利推出500萬的純電豪華跑車Luce，最後被人罵了翻天，覺得其設計極醜，性能也比不上中國的豪華電動跑車。當撕開品牌的外皮，看真材實料時，歐美的東西沒有太多真實價值，不值得貴這麼多。

而西方政客的虛偽嘴臉，往往在中國年輕一代的眼中，完全破壞西方的高檔形象，這不光影響政治，也影響消費。

中國的時尚女性，現在開始買國產名牌「山下有松」的手袋，一個3000多元的手提袋，設計得比5萬10萬的法國包、大大隻字曬品牌更漂亮，為什麼中國人還要買這些虛偽的外國名牌呢？

西方品牌的崩塌，現在只是剛剛開始。

（本文仅代表作者个人观点）