文丨西部君
人口,正在成为关键变量。
近段时间,全国主要城市2025年常住人口数据陆续揭晓。
受全国总人口连续负增长影响,各城市整体人口增幅,明显放缓。
像以往部分头部城市年均增长数十万的状况,可谓一去不复返。
目前,已公布数据的城市中,东莞拿下第一,常住人口增量接近23万。
其余的广州、长沙、济南、佛山,也超过或接近10万。
与此同时,新的人口变化趋势也越来越明朗。
就2025年的情况看,有几点尤为值得注意。
01
头部城市的人口格局,正面临重塑。
目前,全国共有18座常住人口超千万的城市。
其中,处于第一梯队的“2000万人口俱乐部”,只有四名成员:
重庆、上海、北京、成都。
需要说明的一点是,重庆常住人口超过3000万,属于特此一例。很多人也把重庆看作是中等省份。
但其实,按一般的城市口径比较,2025年重庆主城区人口规模也达到了2183万。
当然,这四座城市的发展状况有着明显区别。
其中,重庆、上海、北京虽然都是直辖市,但后者是两大一线城市。
上海、北京其实在全国人口负增长之前,就已经历人口负增长。
2025年,北京延续“减量发展”,常住人口再减少3.2万。
上海因落户政策边际放松,已连续数年微增,但受制于高城镇化率与深度老龄化,总量增长空间有限。
2025年,重庆常住人口虽然减少3.2万,但依然属于人口净流入状态。
成都,作为这四大城市中唯一的强省会城市,2025年净增6.1万人,增量在2000万级城市中仍居首位。
且过去5年,成都常住人口累计增长约70万,目前总人口仅比北京低26万左右。按此趋势,未来几年成都很有可能超越北京,成为全国“人口第三城”。
上述四城之外,广州正成为最有力的人口“第五城”竞争者。
2025年,广州常住人口增加12万,增量暂居全国第二,总量已突破1900万。
考虑到广州经济增速反弹、产业结构调整以及大湾区内部人口再分布,突破2000万应该只是时间问题。
02
深圳紧随广州之后,常住人口在2024年已接近1800万,未来也是最希望冲刺“2000万俱乐部”的城市。
其余规划常住人口在1500万以上的城市,还有天津、郑州、苏州、武汉、杭州、西安、长沙。
应该说,随着整体人口增速的放缓。短时间内,主要城市人口格局不会出现大的变化。
未来5-10年,2000万人口城市大概率将稳定在“4+1”(现有四城加广州)的格局。
不过,千万人口城市仍将继续扩容。
2025年,温州常住人口已率先突破990万,可以说基本预定“千万俱乐部”成员。
另外,宁波、佛山、南京、济南等城市,常住人口均在950万-980万之间,距离千万门槛也非常近了。
由此,预计到2030年,中国千万人口城市数量将维持在25个左右,进一步扩容的空间比较有限。
03
但从人口整体格局看,各城市的人口分化局面将进一步加剧。
未来能够保持人口竞争力的城市,大致可以归为三类。
一是,省会城市,特别是强省会城市。
尽管部分省会城市的增速已放缓,但绝大多数省会城市凭借行政、科教、医疗、文化等资源的集中优势,仍能对省内及周边地区产生持续的人口虹吸效应。
典型如成都、武汉、西安、长沙、郑州等,即使所在省份总人口已经负增长,省会依然能保持净流入。
事实上,2025年,人口增量靠前的广州、长沙、济南,都是省会城市。
目前唯一的例外是哈尔滨。受东北地区长期人口外流影响,哈尔滨已跌出千万人口城市名单,成为全国唯一常住人口负增长的省会城市。
这说明,即使拥有中心地位,若区域经济基本面持续承压,也难以抵挡人口流失的长期趋势。
二是,具备内部腾挪空间的重大城市群。
京津冀、长三角、大湾区、成渝这四大城市群,之所以比单一中心城市更具韧性,是因为它们在产业、空间上都具有内部的腾挪空间。
前三大城市群自不用说。就拿成渝而言,人口可以在成都与重庆之间根据行业机会与生活成本进行选择,这种“双核联动”大大增加了整个区域对外来人口的容纳能力。
再加之成渝在新发展阶段,还承担起国家发展腹地的重任。这也将为强化人口聚集能力和承载力,提供新支撑。
三是,产业包容性强、就业弹性大的“腰部城市”。
这类城市未必是经济总量、发展能级非常靠前的头部城市,但它们的产业结构丰富、梯度完整,能够提供从低技能到高技能、从传统制造到现代服务业的广泛就业机会。
典型如东莞、佛山、温州,它们处于大湾区或长三角的辐射圈内,既能承接核心城市的溢出产业,又保留了自身的本土民营经济活力。
这种“包容性增长”使得它们即使在人口总量下行期,依然有更大可能保持净流入。
04
总的来看,人口分化会越来越明显。
这里面一个重要因素是,过去在总人口不断增长的阶段,很多城市虽然常住人口也能增长,但并不代表真的具有人口竞争力,因为它的增长主要取决于自然增长。
但如今,生育率持续走低、老龄化不断加深,自然增长对人口增量的贡献已微乎其微。
可以说,绝大多数城市若想维持常住人口稳定,只能依靠吸引外来人口。
很多省份只剩下省会城市人口还在增加,本质上就是如此。
这背后其实是对城市综合实力的考验:就业机会、收入水平、公共服务、居住成本、营商环境、城市治理等,任何一块短板都可能导致“用脚投票”。
可以预见,未来中国城市的人口版图将不再是“普涨”或“普跌”,而是呈现强者未必恒强,但弱者必然加速掉队的分化格局。