【本文来自《特厨隋坡探店全差评餐厅引争议，老板“逆天回怼”是出于什么心态？》评论区，标题为小编添加】
经验上讲，开篇就要强调自己“不是XX是粉丝，和XX没有一点关系”“我是就事论事”的，90%是在此地无银三百两。
第一，话说的“绝对”？——淡水鱼不要有土腥味、开水白菜里的白菜一定要能吸收清高汤的精华、腰子一类的下水做菜不能有骚味，这是大部分食客的基础口味，也是厨师学这些菜需要做到的基础，这家店没做到就是没做到，就是不符合大众的口味，所以不存在你所谓的“绝对”。
第二，请定义“同情心”一个厨子连一道菜最基本的口味底线都满足不了，你要同情他什么？同情他菜做的烂？你要是去做公益，没问题，可以同情；你拿出来卖还卖那么贵，收了钱我为啥要同情你？
第三，如果你觉得一个人说出真实的感受叫“砸店”，那你对这家店到底应该达到什么样的品质一定是心里有数的。
第四，他花钱了，他也是食客，谢谢。
你知道法律上有一条叫审慎注意吗？
专家发表言论的特殊责任
法律对掌握专业知识的“专家”要求更高。专家需要比普通人更加审慎，对自己在公开场合发表的言论的准确性和客观性负责。
如果一位专家在没有客观依据的情况下公开发表确定性意见，误导公众并造成了损害，就可能被认定为存在过错，需要承担侵权责任。所以，如果有证据能证明隋波的点评不是在行使正常的“监督批评权”，而是为了流量刻意“博眼球”，甚至恶意贬损，那么他的行为就可能越过了法律划定的“合理”边界。
隋波能否认他发表视频的目的是为了博眼球赚流量，进而达到自己的商业目的吗？